Noticias

[ Volver ]

Fallo a favor del derecho de los artistas sobre su voz frente a la IA en Japón

03/10/2026 - NoticiasClave.net

Fallo a favor del derecho de los artistas sobre su voz frente a la IA en JapónEl acfor Kenjiro Tsuda, en una imagen de 2018 publicada por la Wikipedia.

Un tribunal japonés del Distrito de Tokio ha emiitido una sentencia este semana que determina, por vez primera, que los derechos de publicidad permiten a los artistas impedir el uso no autorizado de clones de voz generados por IA.

El actor japonés Kenjiro Tsuda, y conocido por prestar su voz al personaje de Kento Nanami en la serie de anime 'Jujutsu Kaisen', demandó a TikTok por 188 videos publicados entre julio de 2024 y septiembre de 2025 por una cuenta anónima en la plataforma, los cuales incluían una narración generada por inteligencia artificial que clonaba su reconocible voz de barítono. 

La cuenta alcanzó los 200.000 seguidores y, según la estimación del equipo legal de Tsuda, generaba entre 500.000 y 750.000 yenes mensuales (unos US$3.200 a US$4.800). El fallo ha llegado cuando la cuenta ya estaba cerrada desde el 29 de junio, por lo que el tribunal desestimó la solicitud de retirar los vídeos —ya no había nada que borrar— pero dejó escrito el principio: la voz humana es un atributo protegido de la personalidad, tan simbólico como el retrato.

Esta es la primera vez que la cuestión de los derechos de imagen y los clones de voz generados por IA se ha considerado en un tribunal japonés, y la jueza presidenta Aya Takahashi concluyó que "el uso no autorizado de la voz de un artista puede considerarse una infracción de los derechos de imagen". 

En la práctica, el fallo supone tres efectos legales en Japón:

-La voz se equipara formalmente a la imagen como atributo protegible de la identidad.

-Se invierte la carga de la prueba: ya no es el actor quien debe demostrar qué grabaciones exactas se usaron para entrenar el modelo, sino el acusado quien debe demostrar que no se aprovechó del valor comercial de la voz.

-TikTok, como plataforma, queda en zona gris: el tribunal no la sancionó, pero la definición obliga a las plataformas a evaluar estos casos con criterios nuevos.

 
Go to top of page
En cumplimiento con Ley 34/2002 de servicios de la sociedad de la información, te recordamos que al navegar por este sitio estás aceptando el uso de cookies propias y ajenas. Acepto + info